Большое Вам Спасибо, Уважаемая nibelung, за такой, весьма лестный и приятный мне, как автору, отзыв! Между тем, данному тексту, вот уже, почти 4 года (Я сейчас вспомнил, с каким азартом и энтузиазмом, я сочинял вэтот текст, для одного из семинаров, по истории мировой культурыы, на 2-м курсе!), и сам я, давно и далеко не самого высокого мнения, о своем скромном опыте - такой наивной в чём-то определенно романтической попытке "объять необъятное", т.е. изложить историю кинеематографа, сквозь призму, его, т.н. "главных" фильмов! И во многом, статья отражает некоторый инфантилизм и определенный дилетантский подход... Во многом, она, элементарно, субъективана и достаточно примитивна... Еще хочется отметить, что помимо моего, на процентов 75-80% авторского сочинения, тем не менее, в ткань данных размышлений, были достаточно безболезненно, но с пренебрежением к различным авторским правам, :) были вплетены, то там, то сям, разбросанные выдержки и фрагменты рецензий и рассуждений, именитых кинокритиков, а если говорить конкретно то в статье, мною были использованы некоторые мысли и отдельные красивые речевые обороты из текстов-рецензий: собранных в Путеводителе журнала "АФИША": "КИНО. 365 главных фильмов всех времён и народов" (приложение к журналу "Афиша на две недели". №23, июнь, 2002 г.) Москва, 2002 г. И всё-таки, я думаю, что имею некоторое моральное право утверждать, что данное издание рецензий о кино, было для меня, скорее источником вдохновения, для написания статьи, нежели удобной шпаргалкой, в которую можно было, частенько заглянуть и что-то подсмотреть! :) Но несмотря, на такую самокритичность и здоровый, с годами окрепший, скептицизм, этот мой очерк, остается, для меня, едва ли не любимейшей моей творческой работой, ( коих, к слову сказать, у меня не очень-то и много! :) ) Наверно всё оттого, что данная работа писалась мной, с большой искренностью и энтузиазмом! И я смог вложить в нее, в свое время кусочек своей души! И могу этим, с полным основанием и без ложной скромности, гордиться! Потому как, всё то, что там написано – было написано с Любовью .. и даже в чем-то, с нежностью и трепетом! )

Наиболее полная и содержательная статья о мировом кинематографе,мои ученики будут завтра в шоке.надеюсь Ваша и моя работа произведёт на них впечатление

"Мастер и Маргарита" это действительно выдающееся литературное произведение в ту эпоху.Сюжет,который несет в себе очень глубокий смысл и герои похожие на нас придают этому произведению яркие краски!

Мне нравится с янкой

ну не знаю...русский рок,это музука такая?..По моему скучная,не интересная и крайне примитивная,это и мызыкой-то с натяжкой назвать можно...Ты не пробовал слушать что-то ещё,поверь в мире очень много гораздо более примечательного нежели русскиё говнорок,извени.

Дааа.... всё здорово но россия мать страна холодная. Еслиб жара была ты наверное бы ни чуточки не обломался. Ненавижу дожди.

Кстати в фильмах интересах итд. конечно можно писать как угодно, целые предложения , как ты итд. Но вообще лучше как там стоит. One per line означает одно на строчку. В принципе это заделано, для того чтобы найти людей с похожими интересами нажатием мышки. То есть в твоём случае в окно ввода стоило бы вводить так: Брат Брат-2 Гардемарины вперёд Мушкетёры 20 лет спустя итд...

Не знаю насчёт примитива. Например, я, и половины этих лиц не знаю. Предлагаю начать перечислять имена, с права на лево, с верху вниз. :)